Mientras somos un firma de abogados de litigios comerciales, a menudo manejamos asuntos de resolución alternativa de disputas. De hecho, estadísticas sugiere que solo el 5% de los casos llegan a juicio, por lo que la resolución alternativa de disputas es muy común. El arbitraje es un tipo de resolución alternativa de disputas. Como su nombre indica, es una alternativa a presentar una demanda tradicional. A diferencia del litigio tradicional, el arbitraje suele ser considerado rápido, flexible y asequible. Sin embargo, la arbitraje tiene sus limitaciones y no es la mejor solución para todas las disputas. Muchos contratos incluyen una cláusula de arbitraje. Cualquier persona puede aceptar arbitrar un desacuerdo, pero ambas partes deben estar de acuerdo en hacerlo. En esta publicación del blog, discutiremos qué es la arbitraje en Chicago, IL, sus beneficios y sus restricciones.
El arbitraje es un sistema de justicia que no sigue las reglas del litigio tradicional. Es muy laxo porque es un proceso simplificado. Los árbitros tienen autonomía en sus decisiones y las mismas reglas que los tribunales no los vinculan. Además, el descubrimiento suele ser limitado y no sigue los mismos procesos que el descubrimiento en litigios. Los árbitros pueden aceptar pruebas que quizás no cumplan con los requisitos probatorios más estrictos de los tribunales. Aunque esto ofrece beneficios en ahorro de costos, también puede debilitar tu argumento.
El arbitraje es rápido y flexible
A diferencia del litigio estándar, que puede durar años, el arbitraje suele ser más rápido, a menudo realizado en un año. Además, la arbitraje ofrece flexibilidad que la litigación tradicional no puede. Las partes pueden elegir la fecha, hora y lugar de la audiencia, mientras que el litigio tradicional depende del calendario del tribunal. Además, las decisiones arbitrales suelen ser confidenciales. Esto puede ser muy atractivo porque las empresas pueden evitar daños a su reputación.
Otro beneficio de la arbitraje es que las partes pueden elegir al árbitro o al panel de árbitros. En el litigio tradicional, las partes no tienen participación en la elección del juez, aparte de la sustitución limitada de jueces. El juez puede no tener experiencia previa en el tema en cuestión. Con arbitraje, las partes pueden elegir un árbitro que sea un experto en la materia. Su comprensión y experiencia únicas son muy útiles en disputas complejas. Sin embargo, los árbitros pueden ser costosos según su experiencia.
El arbitraje deja poco espacio para apelar
Una desventaja de la arbitraje es que hay poca posibilidad de apelación fuera del sistema de arbitraje. Un tribunal casi nunca anulará un laudo a menos que haya sido "adquirido por corrupción, fraude o medios indebidos”. Esto puede ser especialmente preocupante porque los árbitros no tienen que seguir la ley de la misma manera que lo hace un tribunal. Si recibes un premio "injusto", tienes muy pocas opciones de recurso.
Contáctenos
Aunque la arbitraje puede ser muy útil, no es una solución para todas las disputas. Nuestros abogados experimentados en negocios en Chicago pueden ayudarle a determinar si la arbitraje es la mejor opción para su reclamación. Contáctanos hoy si estás considerando la resolución alternativa de disputas para tu asunto.
